Ομιλία του Βουλευτή Νομού Λέσβου κ. Χαράλαμπου Αθανασίου στη Βουλή επί της πρότασης δυσπιστίας που κατέθεσε η Νέα Δημοκρατία κατά της Κυβέρνησης.
Αθήνα, 16 Ιουνίου 2018
ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ: Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, θα περιοριστώ στη Συμφωνία και θα προσπαθήσω με ανάλυση των διατάξεών της να καταδείξω γιατί αυτή είναι προβληματική και τελικά θα αποβεί σε βάρος της πατρίδας μας με τις άμεσες συνέπειές της.
Τα προβλήματα που ανακύπτουν από τη Συμφωνία αναδεικνύονται ήδη από το άρθρο 1 αυτής. Εκεί ορίζεται ότι η παρούσα Συμφωνία είναι τελική. Η επικύρωση, δηλαδή, από τα κοινοβούλια των δύο χωρών δεν μπορεί να αποκλίνει από το κείμενό της ως προς τα ουσιώδη χαρακτηριστικά της, δηλαδή, τις ουσιώδεις ρυθμίσεις.
Έτσι μόνο η υπογραφή της Σύμβασης από την Κυβέρνηση και ανεξάρτητα από το εάν θα κυρωθεί από την ελληνική Βουλή, θα δεσμεύει τη χώρα στο εξωτερικό σε μια οιονεί κατάσταση διεθνούς ευθύνης, ανεξάρτητα εάν δεν είναι ταυτόσημη η θέση των δύο κομμάτων που στηρίζουν την Κυβέρνηση. Διότι η Κυβέρνηση στις κοινοβουλευτικές δημοκρατίες έχει το τεκμήριο ότι απολαμβάνει της εμπιστοσύνης της Βουλής.
Με το ίδιο άρθρο 1 αναζωπυρώνεται ο αλυτρωτισμός της γείτονος χώρας. Πρώτον, καθιερώνεται –αναφέρομαι στην παράγραφο 3 του άρθρου 1- ως επίσημο όνομα ο ελληνικός όρος «Μακεδονία» ως Βόρεια Μακεδονία. Δεύτερον, αναγνωρίζεται με το εδάφιο β΄ της παραγράφου 3 του άρθρου 1 ότι η ιθαγένεια των Σκοπιανών είναι η «Μακεδονική».
Προσέξτε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, κάτι το οποίο δεν γίνεται αντιληπτό. Τι σημαίνει ιθαγένεια; Η λέξη είναι σύνθετη. Παράγεται από το ρήμα Ιθύω, που σημαίνει «προέρχομαι κατευθείαν» και το ουσιαστικό γένος, δηλαδή, καταγωγή. Προέρχομαι, δηλαδή, ευθέως από το γένος. Ο ιθαγενής είναι ο γνήσιος προς συγκεκριμένο γένος, εν προκειμένω προς το γένος των «Μακεδόνων». Η ιθαγένεια, δηλαδή, είναι ένα φυσικό γεγονός που δείχνει τη φυλή, τη φυλετική προέλευση. Δεν είναι νομικό γεγονός, όπως είναι η υπηκοότητα.
Τρίτον, γίνεται δεκτό στην παράγραφο 3, εδάφιο γ΄ του άρθρου 1 ότι η επίσημη γλώσσα των Σκοπίων είναι η «μακεδονική», δηλαδή, η γλώσσα της ιθαγένειας, όπως το ανέπτυξα πιο πάνω.
Δείτε τώρα τι σύγχυση ή τι ερμηνευτικά προβλήματα –αν θέλετε- μπορούν να δημιουργηθούν με το πραγματικό νόημα των λέξεων «Μακεδονική ιθαγένεια» «Μακεδονική γλώσσα». Αντιλήφθηκαν οι συμβαλλόμενοι Ελλάδα και Σκόπια και περισσότερο η ελληνική πλευρά ότι η λέξη «Μακεδονία» και «Μακεδόνας» θα τους δημιουργήσουν εσωτερικό πρόβλημα. Και παραπέμπω τη διευκρίνιση των όρων αυτών σε αόριστες προϋποθέσεις του άρθρου 7 της Σύμβασης. Προσέξτε, η Συμφωνία χρησιμοποιεί τη λέξη «όρος» για να προσδιορίσει τις λέξεις «Μακεδονία» και «Μακεδόνας». Οι όροι σημαίνουν ρήτρα, προϋπόθεση και όχι έννοια με περιεχόμενο και νόημα.
Ακούστε τι λέει το άρθρο αναφορικά με τους όρους «Μακεδονία» και «Μακεδόνας». Καθορίζει, δηλαδή, ποια είναι τα ποιοτικά χαρακτηριστικά των όρων αυτών, όσον αφορά την Ελλάδα και όσον αφορά τα Σκόπια. Τα χαρακτηριστικά που θα τα κάνει διακριτά για τις δύο χώρες -ανατρέχω για να μην τα διαβάζω λόγω χρόνου, στις παραγράφους 2, 3 και 4 του άρθρου 3- είναι η περιοχή, δηλαδή, η επικράτεια, ο πληθυσμός, η ιστορία, η κληρονομιά. Λέει, όμως, ότι αυτά είναι διακριτά για κάθε χώρα.
Ανακύπτει το ερώτημα: Πότε, πώς και από ποιον θα γίνει η διάκριση; Επειδή γνωρίζουν οι συντάκτες της Συμφωνίας ότι αυτό είναι όχι απλά δύσκολο, αλλά αδύνατο να γίνει, το παραπέμπουν σε επιτροπή εμπειρογνωμόνων, για να επιλύσει τις αναφυόμενες διαφορές με βάση αρχαιολογικά και ιστορικά ευρήματα, ερμηνεύοντας επιστημονικά τα ιστορικά γεγονότα.
Έτσι ορίζεται στην παράγραφο 5 του άρθρου 8. Να μην σας τη διαβάσω. H παράγραφος 8 είναι γνωστή και εξηγεί πώς γίνεται η όλη διαδικασία.
Δηλαδή, θα αναθεωρήσουμε την ιστορία μας; Και αν ανακύπτουν βασικές ιστορικές διαφορές, τι θα γίνεται; Θα διαιωνίζεται η κατάσταση; Μα, το κακό θα έχει γίνει. Η συμφωνία θα ισχύσει και θα παράγει αποτελέσματα άμεσα στο εξωτερικό και αργότερα στο εσωτερικό της χώρας.
Και τι θα γίνει αν τα Σκόπια δεν συμμορφωθούν με τα οριζόμενα στην παράγραφο 3 του άρθρου 8 και δεν αλλάξουν κάποιο σύμβολο ή όταν αργότερα επαναφέρουν σε δημόσιες χρήσεις τα σύμβολά τους; Και αν οι Σκοπιανοί, ενόψει των όσων αναφέρονται στο άρθρο 8, ισχυριστούν ότι παραβιάζεται η ιστορία και ο πολιτισμός τους, ποιος θα δώσει τη λύση; Δεν προβλέπεται στη σύμβαση καμία κύρωση, απλά θα τρέχουμε σε διεθνή δικαστήρια.
(Στο σημείο αυτό κτυπάει το κουδούνι λήξεως του χρόνου ομιλίας του κυρίου Βουλευτή)
Βέβαια, στις τελικές διατάξεις της συμφωνίας, ξέρετε τι ορίζεται στο άρθρο 24; Το άρθρο 24 λέει ότι η παράγραφος 5 του άρθρου 8 θα έχει προσωρινή εφαρμογή και δεν θα δεσμεύει οποιοδήποτε από τα Μέρη.
ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ: Ναι, αλλά αν είναι έτσι, πρώτον, θα έχουμε ήδη διεθνείς δεσμεύσεις. Δεν θα τις αναφέρω, τις είπε και χθες ο κ. Βορίδης. Τα λέω να τα ακούει και η κυρία Αχτσιόγλου.
Βεβαίως, διαβάζω και το τελευταίο εδάφιο που λέει ότι η Επιτροπή, δηλαδή αυτή των εμπειρογνωμόνων, μπορεί να παρακολουθεί την εφαρμογή και να παραπέμπει στο άρθρο 12. Τι μας λέει το άρθρο 12, στο οποίο παραπέμπει, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι; Το άρθρο 12 καθιερώνει ένα Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας, το οποίο θα συνέρχεται τουλάχιστον μία φορά τον χρόνο για την εφαρμογή της Συμφωνίας.
Βλέπετε, κυρίες και κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ, ότι ανεξάρτητα από τον αλυτρωτισμό που υφίσταται, όπως ανέπτυξα, η συμφωνία είναι προχειρογραμμένη και θα δημιουργήσει πλείστα ερμηνευτικά προβλήματα και έτσι, τελικά, θα αποβεί το όλο εγχείρημα εις βάρος της χώρας μας. Απευθύνομαι ειδικά σε εσάς, κυρίες και κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ, γιατί δεν αξίζει να ασχοληθεί κανείς με τους ουραγούς σας των ΑΝΕΛ…
ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ: …οι οποίοι έχουν άλλοθι με το επιχείρημα «ΟΧΙ» στη συμφωνία, «ΝΑΙ» στην Κυβέρνηση. Αν ήταν έτσι, ας πίεζαν τον κ. Τσίπρα να ζητήσει ψήφο εμπιστοσύνης. Τότε θα αρκούσε πλειοψηφία του ενός δευτέρου των παρόντων, με εκατόν είκοσι Βουλευτές ως κατώτερο αριθμό.
Προσέξτε, γιατί η ιστορία κάθε χώρας δεν προσφέρεται για ιδεολογικούς βερμπαλισμούς.
ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ: Όσον αφορά τα υπόλοιπα, καταθέτω την απόφαση του Αρείου Πάγου, που σας λύνει όλα τα προβλήματα. Διαβάστε τη.
(Στο σημείο αυτό ο Βουλευτής κ. Χαράλαμπος Αθανασίου καταθέτει για τα Πρακτικά το προαναφερθέν έγγραφο, το οποίο βρίσκεται στο αρχείο του Τμήματος Γραμματείας της Διεύθυνσης Στενογραφίας και Πρακτικών της Βουλής)
