Ο Βουλευτής Νομού Λέσβου κ. Χαράλαμπος Αθανασίου, κατά την προχθεσινή παρουσία του στο Kontra Channel τόνισε ιδιαίτερα τα εξής:
Α. Όσον αφορά το μεταναστευτικό/προσφυγικό ζήτημα:
Με τη συμφωνία Ευρωπαϊκής Ένωσης – Τουρκίας, η Τουρκία κατέστη θεσμικός εταίρος στο Αιγαίο αλλά αποδεικνύεται αναξιόπιστος εταίρος, αφού εμμέσως πλην σαφώς εκβιάζει ότι αν δεν “πάρει καθεστώς ελεύθερης βίζας” θα αυξηθούν οι ροές μεταναστών προς την Ελλάδα.
Η Λέσβος και άλλα νησιά του Β. Αιγαίου έχουν υποστεί οικονομική καταστροφή, αφού φέτος είχαμε μείωση των τουριστικών αφίξεων κατά 65%-70%. Τα ΜΜΕ ασχολούνται με το νησί κυρίως όταν έχουμε πολλές αφίξεις μεταναστών ή όταν υπάρχουν πορείες διαμαρτυρίας και επεισόδια.
Πληρώνουμε την ιδεοληπτική πολιτική της Κυβέρνησης, η οποία επί πλέον όταν η κατάσταση άρχισε να ξεφεύγει, φάνηκε ανίκανη να αντιμετωπίσει το πρόβλημα λόγω έλλειψης σχεδιασμού.
Για να περιορισθούν οι δυσμενείς συνέπειες για τη Λέσβο και τα άλλα νησιά απαιτούνται:
-
Άμεση αποσυμφόρηση των νησιών.
-
Αποτελεσματικός έλεγχος των θαλάσσιων ορίων.
-
Ταχύτατη διεκπεραίωση των αιτήσεων ασύλου.
-
Λήψη ειδικών μέτρων ανακούφισης των νησιωτών, όπως διατήρηση του μειωμένου ΦΠΑ.
Β. Όσον αφορά τις τηλεοπτικές άδειες:
Η Κυβέρνηση όφειλε να αναμένει την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, που θα κρίνει τη συνταγματικότητα του νόμου. Αντ’ αυτού επιχείρησε να “πιέσει – επηρεάσει” τους Δικαστές, καταφεύγοντας σε ενέργειες που οδηγούν σε διολίσθηση των δημοσίων ηθών και υπονόμευση του Κράτους Δικαίου.
Ο έλεγχος των ΜΜΕ και η ως εκ τούτου επιχειρηθείσα χειραγώγηση της όλης διαδικασίας, αποδεικνύονται και με το ότι η νομική κάλυψη – εκπροσώπηση του Ελληνικού Δημοσίου ΔΕΝ ανατέθηκε στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, όπως επιβαλλόταν, αλλά σε δικηγόρο επιλογής του Υπ. Επικρατείας.
Τέλος ο κ. Αθανασίου τόνισε ότι η επιλογή των καναλιών δεν γίνεται μόνο με κριτήρια οικονομικά (ύψος τιμήματος), αλλά και με άλλα κριτήρια ποιοτικά, όπως κοινωνικά και πολιτισμικά κριτήρια, αφού αποστολή τους είναι, κυρίως, η ενημέρωση και η ελεύθερη διακίνηση ιδεών.
